Actualité

James Butterwick,  marchand d’art londonien déjà réputé, travaille  depuis plusieurs années à Moscou et à Londres en se spécialisant dans le domaine de l’avant-garde russe. Il connaît en conséquence les problèmes de ce domaine des deux côtés de la frontière européenne.

Il a adressé une lettre ouverte à l’InCoRM en date du 1^er juillet 2011… qui, à ce jour, n’a pas reçu de réponse.
Nous avions publié le 15 mars sa lettre en anglais et le 16 la traduction en russe. Voici la traduction française.

Cher Incorm,

Nous avons lu avec grand intérêt vos récents commentaires concernant le livre d’Anthony Parton¹ et celui de Denise Bazetoux² et la façon dont la société artistique moscovite essaie de priver ces ouvrages de toute crédibilité.

Lire la suite de l’article…

Письмо Джеймса Баттервика сайту InCoRM.org

Уважаемый Incorm,

Мы с большим интересом прочитали ваши замечания в отношении книг Энтони Партона и Дениз Базету, и того, как московское арт-сообщество пытается подорвать доверие к этим исследовательским каталогам.

Lire la suite de l’article…

James Butterwick, already renowned London art dealer, worked for several years in Moscow and London, specializing in the field of Russian avant-garde. He therefore knows the problems of this area on both sides of the European border.
He wrote an open letter to InCoRM dated July 1^rst 2011… which has received no answer yet.
Why have you not instructed your solicitors ? was the final question he asked to InCoRM.
Here is his letter.

Dear Incorm

We have read, with great interest, your recent comments regarding the two books by Anthony Parton¹ and Denize Bazetout² and how the Moscow Art establishment seeks to denude these books of any credibility.

Lire la suite de l’article…

Sous le couvert de quelque plaisanterie qui se voudrait originale une désinformation vient d’être lancée une n-ième fois sur internet. L’information ne mériterait pas l’attention si celle–ci n’était pas propulsée de façon récurrente (aux USA, en Espagne, en Russie et ailleurs). Cette fois-ci, elle est le fait de Patricia Railing, spécialiste autoproclamée dont les titres de compétence concernant le cubo-futurisme russe et l’œuvre d’Alexandra Exter tardent à venir.

Lire la suite de l’article…

Traduction de l’article d’El País paru le 8 janvier : El universo del ‘verdadero o falso’

Scientifiques, conservateurs et responsables de musée dissèquent le monde des contrefaçons après la récente controverse sur la peinture de l’avant-garde russe

[…]

La science n’est pas suffisante pour découvrir les faux fabriqués à des fins criminelles

[…]

« L’analyse par spectroscopie Raman peut s’avérer très utile dans certains cas pour écarter une hypothèse ou la renforcer, puisqu’elles apportent des données complémentaires sur la composition moléculaire des pigments, charges, liants et vernis mais constituent un résultat partiel qui doit être complété et contrasté avec d’autres examens pour arriver à un diagnostic qui aura besoin de la confirmation des historiens de l’art. Il s’agit d’un travail d’équipe », a déclaré Mireia Mestre, chef du département Restauration et de Conservation du Musée National d’Art Catalan (MNAC).

Lire la suite de l’article…

Científicos, conservadores y responsables de museo diseccionan el mundo de las falsificaciones tras las recientes polémicas sobre las pinturas de vanguardia rusa

Un pequeño óleo, con la firma de Joaquín Torres-García, espera en el caballete la luz del láser, que le llega a través de un cable de fibra óptica. Al entrar en contacto con la molécula de pigmento el detector capta la información y la devuelve en forma de radiación espectromagnética, una onda coloreada que se comparará con las de referencia. Para poder afirmar que los pigmentos no corresponden a los que se utilizaban en esa época y lugar, la operación se repetirá más de 300 veces. La obra tiene buenas probabilidades de ser falsa.

La ciencia no es suficiente para descubrir falsos con fines delictivos

Lire la suite de l’article…

Le journal moscovite « Kommersant » vient d’ouvrir une nouvelle fois les colonnes de son supplément « Vlast » (livraison du 21 XII 2009)  à Jean Chauvelin, le  promoteur de l’exposition  de Tours.

Le lecteur russe a droit à un chapelet de contrevérités, mais aucune  réponse aux arguments qui ont conduit le Procureur de Tours à demander la fermeture de l’exposition ne lui est proposée.  On conclura qu’il est peut-être difficile de répondre à ces arguments. (Ils figurent dans la partie du site consacrée à cet évènement)

Pour connaître le degré d’affabulation, il suffit de lire  la conclusion de l’interview : « j’affirme que pratiquement  toutes les œuvres de l’avant-garde russe qui se trouvent – aujourd’hui – sur le marché de l’art sont  vraies » dit  le promoteur de l’exposition censurée.

Il est évidemment interdit de rire…

En cette période de Noël on compte probablement sur des gens qui croient toujours au Père Noël. Cela fait marcher le commerce…

Dans un article paru le 5 décembre 2009 dans le journal hongrois Népszabadság, on trouve un commentaire substantiel de l’exposition Exter à Tours. Bien documenté,  cet article est consacré à plusieurs grandes affaires de faux tableaux du XX^ème siècle y compris celle des faux Vermeers  de Han van Meegeren ou encore le cas d’Eric Hebborn, faussaire d’art ancien, devenu célèbre en raison d’un livre où il dénonçait ses pratiques de faussaire et non moins ses acheteurs, ce qui a – semble-t-il – conduit à son assassinat en 1996 à Rome. L’exposition de Tours se trouve ainsi placée dans une perspective  historique.

L’article sur NépszabadságOnline

Vendu par la galerie Hampel de Munich pour 70 000 € !

http://www.hampel-auctions.com/fr/archive/g31/62074/b1/